当发现丈夫出轨找小三时，作为原配，为了更好地维护自己的权益，应该积极收集丈夫出轨证据以便来日诉讼。在各种出轨证据中，照片、视频等音像证据是最直接也最容易取得的证据。那么，问题来了，婚外情调查侵犯隐私权吗？

法妞网友咨询：

(资料图)

那么对婚姻另一方的婚外情进行拍摄拍照的是否侵犯了配偶及"第三者"的隐私权？

马志良律师解答：

（一）看取得证据的地点。

1、取得婚外情证据的地点在调查人的自己家中。

此种情况一般不构成非法闯入和侵犯公民住宅，而且配偶一方也有权知道另外一方的忠诚度，等于如果你结婚，那么你就得放弃自己的部分隐私权。

2、取得婚外情证据的地点在宾馆、"第三者"家中等非公众场合。

如果擅自闯入强行取证，可能会：

（1）非法侵入公民住宅；（2）侵犯"第三者"的个人隐私权；（3）如果对他人采用强制措施的，还可能涉及非法拘禁罪；（4）对他人殴打的导致伤害的，可涉及故意伤害致人轻伤罪。从"有理"到"有罪".

3、在公众场合调查婚外情的情况。

在公园、咖啡馆等公共场所取证的，视为行为人对自己的隐私权进行了放弃。

（二）看取证手段的合法性。

1、采用的取证器械要合乎法律规定。

比如有些调查公司声称的采用针孔摄像机等间谍摄氏对对方进行拍摄的，属于不合法的取证方式，即使是公安机关采用间谍设备拍摄的证据都不能用于定案证据，何况是非法的调查公司。

2、采用的调查手段要合法。

不能采用非法盯梢、强制拍照拍摄等方式取证，更不能限制他人人身自由。

（三）取得证据后的使用方式。

对调查取得的证据不当使用的，尽管取证手段合法，也会侵犯他人隐私权。

不当使用主要指在不相关的人面前展示获得的证据，把证据公开场合展示等等，但是提交给法院和律师不算侵犯他人隐私权。

马志良律师补充：

在对婚外情进行调查取证过程中，最突出的问题是配偶的知情权与情人、同时也包括有婚外情一方的隐私权之间的冲突。隐私权指公民保持其私生活中的秘密不为他人知悉的权利。任何人的个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和社会需求的范围内。法律对隐私权的保护不是绝对的、无原则的。对于任何违反法律和社会公共利益的行为，他人有权揭露和干预。从某种角度上讲，公民为维护个人权利的需要，在必要范围内了解他人隐私，不构成侵犯隐私权。同时，应当明确，侵犯隐私权和了解隐私是两个不同的概念。法律意义上的侵权，必须具备侵权的法律要件，即有非法的行为、损害后果，以及非法行为和损害后果之间的因果关系。单纯地了解他人的隐私，只是为了维护自己的合法权益，而不是随意加以扩散、宣扬或者用于其他非法用途，也没有造成损害后果的行为，不能视为侵害隐私权。

马志良律师结语：婚外情属于违法行为，违反《婚姻法》的规定，但是不构成犯罪。揭发婚外情注意分寸，如果超过必要限度可能涉嫌刑事案件。